유러파이터와 F-35의 IOC/테스트 일정 밀덕질


1986년, 기술실증기(BAE EAP) 초도비행 (개발 -2년차)
1988년, 디자인 요구사항 통합 및 개발계획 시작
1994년, 유러파이터 시제 1호기 초도비행 (개발 6년차)
2002년, 최초의 암람 실사격-유도 수행 (개발 14년차)
2003년, 유러파이터 T1 양산기 각국에 인도 개시 (개발 15년차)
2004년, 유러파이터 T1 IOC 획득(개발 16년차)
2005년, 최초의 암람 사격-표적격파 수행(개발 17년차)
2009년, 유러파이터 T1 FOC 획득(개발 21년차)
2015년, 유러파이터 T1 퇴역 개시(개발 27년차)
2017~19년, 유러파이터 생산라인 종료(개발 29~31년차)
2030년, 영국공군 유러파이터 운용 종료예정

여기서 개발 X년차는 RFI 발부 및 디자인, 컨셉트, 요구조건 통합 등의 기간을 배제한체 본격적인 개발계획이 승인되고 예산이 투입되기 시작한 시점(1988년)을 기준으로 합니다. 사실 이전단계까지 따지면 유러파이터는 70년대부터 시작된 사업이라...

F-35를 이와 비교해보자면


2000년, 기술실증기(X-35) 초도비행(개발 -1년차)
2001년, 주계약자(LM) 선정 및 개발계획 시작 
2006년, F-35A 시제 1호기 비행 시작(개발 5년차)
2013년, 최초의 암람 실사격-유도 수행, 연말 중 암람 실사격-격파 수행예정(개발 12년차)
2015년, 미해병대에 의한 F-35B IOC 수행예정(개발 14년차)
2016년, 미공군에 의한 F-35A IOC 수행예정(개발 15년차)
2019년, 미공군에 의한 F-35A FOC 완료예정(개발 18년차)
2039년, 현재 예정된 인도물량/스케줄을 생산 완료하는 년도(개발 38년차)
2040년대 말~50년대 기체수명 8000시간 규격으로 만들어진 F-35 초도기들이 별도의 수명연장 사업을 받지 않았을 경우*, 퇴역을 시작하게 되는 년도
*미국의 변경된 기체수명 요구사항에 따라 기본 8000시간 운용에 더해 추가적으로 16000시간의 운용을 상정한 내구도 테스트를 받음.


p.s 이해를 돕기 위한 영국공군의 유러파이터 운용예정 도표

현재는 T1의 퇴역계획이 앞당겨져서 2015~17년 사이에 T1이 퇴출될 예정입니다.



덧글

  • 해색주 2013/06/25 18:54 #

    유로파이터 지지자들 가운데 일부는 FX3차를 KFX로 가는 징검다리로 보는 성격이 강하더군요. 그리고 미제는 기술 이전 안해주니 무조선 유파로 가냐 한다는 거고. F35 지지자들 일부는 KFX에 대해서 극도로 부정적이구요. 근데 유파 는 무작정 기술이전을 해줄꺼라고 막연히 믿는 분들은 좌우를 가리지 않고 많으시더군요.
  • 엑스트라 1 2013/06/26 03:02 #

    그렇습니다. 좌우 가릴 것 없이 그런분들이 많아서 얘기하는데 고생이;
  • 자유로운 2013/06/25 20:03 #

    진짜 유파보면 볼 수록 총체적 난국이란 생각이 드네요.
  • 엑스트라 1 2013/06/26 03:02 #

    난국은 난국이죠.
  • Ithilien 2013/06/25 20:13 #

    우리나라가 예산이 썩어나면 FX-3를 기술도입으로 한다음에 KFX로 랩터급을 뽑으면 되겠지만 그건 타임슬립이 일어나지 않는한 택도없죠.
    결국 죽어라 굴릴걸 뽑아야 하는데 물량 가져오면 퇴역 시작할 유파. 하하하핳.

    남로당이 여기있습니다!
  • 엑스트라 1 2013/06/26 03:03 #

    영국은 우리가 초도도입분 가져오기 2년전부터 퇴역 개시한다는데^^
  • KittyHawk 2013/06/25 21:01 #

    기존 도입국들이 저런 식으로 발을 빼는 거라면 관둬야 하는 게 최선인 것 같습니다.
  • 엑스트라 1 2013/06/26 03:03 #

    예. 사실 FX-3차에서 유러파이터가 될 가능성은 0%입니다. F-15SE냐, F-35냐의 차이가 있을 뿐이고 실제론 그 중 후자에 상당히 기울어져있는 것도 사실이지요.
  • RuBisCO 2013/06/26 14:38 #

    애시당초 KFX 자체도 썩 돈값을 할 가망이 없어보인다고 생각하는지라 그걸 가지고 특정 기체를 지지하는게 납득하기 힘들더군요.
  • Minowski 2013/06/28 08:34 # 삭제

    CF-6도 인도되고 프로젝트 전체가 안정을 찾아가는 것 같기는 한데...
  • a 2013/07/13 23:35 # 삭제

    어휴...도입물량은 t1이 아닌 t3가 대부분이였던걸로기억하는데.
    게다가 퇴역어쩌고 따질꺼였으면 퇴역에맞춰 발빠르게 주력전투기를 갈아줘야되는데 그게 가능하기나 했습니까?
    지금굴리는 f-4,f-5,f-15,f-16은 뭐 5~6년전에만들어진건줄아시나.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



구글기반 검색

Loading